브랜드별 헤드폰 명기 모음

랭킹의 masterpiece를 브랜드마다 하나씩 선정하였습니다.

동시대 경쟁자 대비 압도적으로 월등한 수준을 달성한 헤드폰입니다. 

해당 회사의 최고 전성기 시절이라 보아도 무방합니다.

설명은 저의 헤드폰 랭킹에서 가져왔습니다.

1. Sennheiser HD600

【▣◆Sennheiser HD600】

[90s 초기형(고음압), 돌솥 후기형&민무늬(저음압)] 설명, 연표

+ HD580부터 현재까지 꾸준하게 다듬어진 스테디셀러

+ 현재까지도 HD600을 넘어야 우수한 헤드폰이라는 사실은 변하지 않음 

+ 비슷한 가격에서 이보다 가성비 좋은 제품을 찾기 어려움

- 하우징은 동일하지만 구형 대비 드라이버 해상력이 증가하여 고음압에서 취약

2. Beyerdynamic DT880M+EF880M 

【▣◆Beyerdynamic DT880M+EF880M(DF Analog EQ parts)】

+ 당시에 정전형 헤드폰의 입을 다물어 버리게 만든 바로 그 헤드폰

+ 토널 밸런스는 모든 베이어 제품에서 가장 중립적

- 극악의 EF880M 입수 난이도

- 오래된 드라이버로 제한된 해상도

3. AKG K501

【▣◆AKG K501 early】

+ AKG, 더 나아가 오스트리안 사운드란 무엇인가의 정확한 답

+ AKG의 모든 제품을 들어보면 결국 K501로 귀결

+ 개방 지향과 폐쇄 지향의 중간점으로 적절한 균형의 개방감

+ 구조에 맞게 변경된 드라이버로 개선된 소리 완성도

- 개방 지향 하우징과 폐쇄 지향 이어패드의 급격한 질감 차이

- 신 폼팩터 없이 저음을 보강하려니 K7XX까지 20년 삽질 후 결국 자멸 

4. Yamaha HP-1

【▣◆Yamaha HP-1】 

+ 오쏘다이나믹 헤드폰 중 최고의 완성도

+ 마리오 벨리니의 유려한 디자인

+ HD600보다 균일한 토널 밸런스

- 상당한 구동 난이도

- 당시 제품 특유 텁텁한 소리의 구조

- 오버이어였다면 오래 착용하기 좋았을텐데..

5. Kenwood KH-83

【▣◆TRIO KH-83 (Kenwood KH-73)】

+ 켄우드가 직접 만든 적은 없어도 토널 밸런스의 완성도는 항상 좋음

+ 개인화 가능한 힌지구조

- 극악의 입수 난이도

- 같은 모양의 포스텍스는 토널 밸런스가 별로이므로 유의

- 야마하 HP-1 나두고 굳이 구매할 이유 없음

6. Sony MDR-CD999

【▣Sony MDR-CD999】

+ 초고순도 사운드

+ 다이아몬드 증착 50mm 드라이버로 CD900에서 크게 향상된 퍼포먼스

+ DF기반으로 하여 초고역까지 확장된 미래 지향 타겟

+ 이후 제품과 달리 정밀한 저역 반응

- CD900의 절묘한 토널 밸런스가 아닌 소니 디지털 2세대 자체 타겟의 호불호

- 극악의 입수 난이도

7. JVC HA-D1000

【▣◆JVC HA-D1000】

+ 1980년대 후반이라고는 믿기지 않을 정도의 시대를 앞선 오픈형 헤드폰

+ 비정형 설계로 특유의 공간감 형성

+ 우수한 극저역 응답

- 밀폐형에 가까운 설계로 고음에서 불균일한 부분이 있음

- 전 세계에서 3개 이하로 추정되어 불가능에 가까운 입수 난이도

8. Technics EAH-T700

【▣Technics EAH-T700】    

+ 2DD 헤드폰에서 기대할 수 있는 설계의 끝판왕

+ 파나소닉의 최상급기 답게 MLF를 제대로 활용

+ 모든 부속품과 조인트는 상당한 연구에 기반함

- 테크닉스 특유의 토널 밸런스는 호불호가 있음

9. STAX SR-009

【▣◆STAX SR-009】

+ 스탁스=009

+ 수많은 사람을 미치게 만들었던 정전형 헤드폰의 정수

+ 설탕 입자같이 흩뿌려지는 소리는 대체불가

- 정전형 특유의 설탕 질감은 다소 비현실적

- AKG처럼 이후 모델에서 저역 에너지를 증가시키려고 하는 중

10. 오디오테크니카 ATH-W3000ANV

【▣Audio Technica ATH-W3000ANV】

+ 우드 폼팩터로 꾸준하게 만들어 왔기에 가능한 음의 경지

+ 현재까지 들어본 오테 우드폰 중에서 가장 매력적인 소리. 모든 점이 현대 예술에 가까움

- 자사의 W100처럼 플랫한 사운드는 아님. 단점은 아니나 주의할 점.

11. Denon D7000

【▣◆DENON D7000 [after 2012]】

+ 매우 우수한 Foster製 다이나믹 드라이버

+ 밀폐형 다이나믹 드라이버 헤드폰 중에서도 발군의 성능. 고품질 드라이버

+ 우수한 극저역 재생과 명확한 고음역대가 어우러져 각 파트가 탱글탱글하게 느껴지는 독특한 캐릭터

+ 피아노의 타격음과 고음의 공명음이 들려 상당히 기분좋음

+ 여러모로 듣는 재미가 좋으며 전반적인 완성도가 상당한 수준

- 상대적으로 중간 알맹이가 다소 빈 것처럼 느껴질 수 있음

- before 2012와는 완전히 다른 소리임에도 외관이 동일하여 구하기가 매우 까다로움

- 유일하게 구분할 수 있는 부분은 이어패드 슬롯 ㄱ자에 있는 미세한 용접자국 유무(있으면 신형)

12. Austrian Audio Hi-X65

【▣◆Austrian Audio Hi-X65】 등급 해석

+ (오스트리안 오디오 공통 특징) 전 제품 측정 편차 검수

+ 우수한 극저역 재생 능력, 착용감, 고품질 부품, 저렴한 유지보수 비용

+ 전반적으로 균일한 토널 밸런스

+ 포터블로도 매우 쉽게 구동

- 양감 대비 다소 흐릿한 극저역 질감

- 2k가 빠져 있어 보컬이 건조한 편

- 오스트리안 오디오가 사용하는 하이 익스커션 드라이버 특유의 미묘한 고음역대 까끌거림

(패드가 눌리면 다소 누그러짐)

13. Abyss 1266tc

【▣Abyss 1266tc】

+ 평판형 다이어프램의 특성을 정확히 파악하여 설계한 최고의 평판형 설계 능력

+ 유일하게 전 대역이 간접적, 일관적인 특색이 나타남 (거슬리는 부분을 대부분 쳐냄)

- 고음압에서는 극저음과 중저역이 필요 이상으로 증가함

- 사실적, 직접적인 것과 거리가 있어 분석용은 아님

14. Focal Utopia

【▣◆Focal Utopia】

+ 베릴륨 드라이버 특유의 날렵하면서 부드러운 질감

+ 최고의 빌드퀄리티, 값비싼 소재 

+ 기분 좋은 매끈한 중음역대 

- 중음역대 착색으로 무거운 음

- 고음압에 다소 취약

15. Hifiman Susvara

【▣◆Hifiman Susvara】

+ 하이파이맨式 평판형 사운드의 정수

+ 토널 밸런스나 성능 면에서 크게 흠 잡을 부분 없음

- 하이파이맨 특유의 쏘는 음은 여전히 남아 있음

16. Final D8000

【▣◆Final D8000】

+ 평판형에서 즐기는 파이널의 중립 지향 튜닝

+ 진동 제어 마그네슘 하우징

+ 독특한 질감의 이어패드

- 2% 아쉬운 해소능력

17. Crosszone Cz-8a

【▣Crosszone Cz-8a】

+ 10시간 연속 청취도 거뜬할 것 같은 궁극의 편안함, 훌륭한 빌드 퀄리티 

+ ADC*(Acoustic Delay Chamber), ART(Acoustic Resonance Technology)으로 수준 높은 음장감 구현 

*좌우케이블 구분 없음, L채널 소리 일부가 R채널로 혼입됨 

+ 극장 스피커 세팅과 달리 과하지 않은 저역대. 편안하면서 해상도 높은 소리 

- 한국에서 매우 부족한 인지도, 처음 들어보면 다소 뜬 구름 잡는 듯한 사운드