Hi-X65 A+ 랭크의 의미 +추천 코스

제가 랭킹을 만든 이후 유래없는 고평가 제품인데, 
지금까지 구구절절한 설명만 많아져서 그 이유를 간단하게 정리합니다.  
   
 
그나저나 기어라운지에 억지로 메일 보내서 리뷰용으로 빌렸지만,
오스트리안 도배를 해놓으니 업자같아서 슬슬 부담스럽긴 합니다? 다음엔 리뷰글로.. 
 
아마 이런 케이스는 기어라운지도 처음이지 싶습니다. 엔도저도 아니고 일반인이니.
원고료같은 건 전혀 없고, 영디비 회원분들이 많이 구매하셔도 수당같은 거 없습니다.
   
JVC mx100 시리즈처럼 이런 괜찮은 헤드폰도 있다고 알리는 목적입니다.   
 
또 모르죠 JVC처럼 맥줏잔 하나 보내줄지.. ㅋㅋ 
 
  
그럼 시작합니다. 
  
 
   
가격
-비슷한 유럽(독일) 타겟 중 가장 저렴합니다. K812, HD800s 신품 100만원 거뜬하게 넘습니다.
-정가가 60만원도 하지 않습니다. HD660S와 비슷합니다.   
   
 
구동력 
-앰프가 필요없을 정도로 구동이 잘 됩니다. s9pro 기준 8/100이니 오히려 Hi-X15보다 볼륨확보가 쉽습니다.  
-평판형과 달리 앰프가 필요 없으니 부가 지출이 거의 없습니다. 
     
 
성능
-오픈형 헤드폰 중 드물게 극저역이 선형적으로 잘 나옵니다.  
-HD600시리즈 최신 기종인 HD660S보다 하우징 떨림을 잘 잡아냅니다. 극저역 대역폭도 x65의 압승입니다. 
  
 
토널밸런스   
-유럽식(독일) 플래그십 타겟을 따라갑니다. 자세한 내용은 예전에 작성한 글을 참고하세요.
-HD800s는 10k 부근이 지나치게 밝고, K812는 고음역대가 난잡합니다. 드라이버가 귀에서 멀기 때문입니다.
-하지만 x65는 기존 헤드폰과 비슷한 메커니즘이기 때문에 고음역대가 깔끔합니다.  
   
 
번외)공간감 
-헤드폰도 TRADE OFF 룰에서 벗어날 수 없습니다. 공간감을 생성하기 위해 이어컵이 커지면 세심한 내부 설계가 수반되어야 합니다. 심지어 그렇게 설계된 HD800s, K812도 고음역대에 하나씩 아쉬움이 있습니다. 
-Hi-X65의 경우 모니터링과 믹싱용으로 설계되었기 때문에 굳이 공간감을 확장할 필요가 없습니다. 그래서 욕심 없이 담백한 모습으로 출시되었습니다. 특히 Hi-X65는 헤드폰이 사라지는 듯한 착각을 전해주기까지하니 뭐 이런 제품이 다 있나 싶기도 합니다.
   
 
착용감&빌드퀄리티
-패드는 부드럽고 장력은 최적값에 근접하며 살짝 꺾인 두툼한 2줄 헤어밴드는 이상적입니다.  
-모든 관절부가 부드럽게 작동하며 소음이 없습니다. 
   
 
수리 용이성 
-한국 가격은 모르겠으나 해외 기준 헤어밴드쿠션+이어패드 2개+이어컵 내부 스펀지 2개 배송비 포함 10만원도 하지 않습니다. 특히 헤어밴드 쿠션은 벨크로(찍찍이)로 부착되어 교체가 쉽습니다. 
-분리형 케이블 가격도 한국 기준 4만원을 넘지 않습니다. 선재는 K812보다 두껍고 플러그는 단단합니다. 
   
 
 
요약 : HD600 20년이면 슬슬 강력한 경쟁자를 맞닥뜨릴 때가 되었습니다. 
        그리고 젠하이저는 HD660s가 아닌 HD700 시리즈를 어떻게든 살려야 했습니다.
  
 
오픈형 추천 코스 :  
 HD6XX(HD560S도 괜찮긴한데 괜히 아쉬워서 자잘하게 지출할 것 같습니다)  
 -> 토핑 dx3pro같은 원박스 DAC/AMP 구매(어차피 투박스 구매해도 업글은 대체로 동시에 하더군요)  
 -> 돈 모아서 Hi-X65  
 -> 이후는 취향껏. (저라면 ZMF) 기존 사용하던 것에 2배 이상 지출해야 업그레이드라 생각하시고..