왜 젠하이저 HD600은 전설인가

이렇게 보니 설계 하나하나가 (좋은 의미로) 정신나간 설계였군요..;; 
이런 물건이 30년 전에 나온 것도 놀랄 일이고, 
아직도 여러 측면에서 얘를 완벽히 넘을 애가 없다는 것도 놀랄 일입니다.

hi-x65가 분명 기술적으로 더 좋은 헤드폰이라는게 들리지만 (특히 해상력이나 극저역 잘 나오고 기계적인 중역~저역 밸런스가 밀폐형 수준인 것 등) hd600만의 특유의 느낌이 너무 좋아서 
지금도 hi-x65는 어디에 뒀는지도 잘 모르겠고 hd600을 오픈형 메인으로 쓰고 있습니다. 
 
개인적으로 제미니 / n5005 / hd600 / m50x 이 조합 아마 꽤 오래 갈 것 같습니다.

아..아파서 헤드폰을 못 쓰는 저로서는 ㅜㅜ

저런 구조를 가지고 있는데도, 오픈백 헤드폰을 절대적으로 선호하는 제게 세상 답답한 느낌의 소리로 들린다는게 아이러니 합니다.

제가 이래서 hd600류 헤드폰만 한가득입니다 ㄷㄷㄷ 
660,600,6xx,6xx 날쎄님 모딩,599se,58x,560s 
jar800sr만 모으면되는건가... ㄷㄷ 

아직 경험이건 뭐건 너무 앝아서 뭐라 말하지 못하고 있었지만
이것들이 그렇게 폄하되고 못들어줄 것들은 아닌데...라고 느끼고 있었던 것들의 이유를 대충 알게 되는군요
그리고 맨날 이노무 600 시리즈 치워버리고 만다고 말만 하면서도
이거 내치고나면 이거보다 더 좋은게 뭐가 있지...??? 싶어서 항상 관두게 되는 이유네요

지금이야 HD600 극저음이 없다고 원성이지만 세기말 3대 레퍼런스 CD3000, RS1, HD600 중 극저음 제일 잘 나오던게 HD600이었습니다. DT880이 80년대부터 있었다고 해도 세기말에는 바통을 831과 931에 넘겨주고 잠시 부재중이었던걸로 기억합니다. 2003년에 와서야 납작이로 리뉴얼 됐지요. 
  
커널형인이어하고 아웃도어 무선헤드폰이 유행하면서 스피커든 이헤폰이든 정상적으로는 평생 들어볼 일 없던 극저음을 쉽게 접할수 있게 된 거지, 오픈형 폼팩터에서 비교하면 지금 기준으로도 그렇게 부족한 것도 아니다 싶습니다. 
  
참... 프라이팬 조심하세요ㅎㅎㅎ

  전설인점 인정. 모니터링으로 최정점중 하나라는 점 인정. 
 뛰어난 설계인점 인정. 나쁜 헤드폰이 아니 진짜 좋은 헤드폰이죠. 
  
  하지만 
  재료공학과 옆방인 으로써 소재의 고급성은 도료 칠한 저렴이라고 생각됨. 
 30년전 설계라서 추억보정을 빼면 인체공학이라던가 최신 기술이나 트렌드에는 
 맞을 수 없다고 생각되며 실제로 하우징이 거의 동일한 660s 착용감은 너무 별로임. 
 가격이 정말 나쁨, 최근 덤핑?수준으로 반값정도에 파는걸 보면 빼박임.  
  
 젠까의 입장을 내려 놀고 보더라도 전설은 전설일때 더 아름다운듯 합니다.  
 
 워싱턴 시절의 마이클 조던을 보는듯 합니다. 
 정말 뛰어난 살아 있는 전설이지만... 은퇴후에 다시 뛴건 오버였죠. 
  물론 그때도 최고급 가량의 선수중 한명이 였지만요.  
 저에게는 HD600 이 지금도 현역에 있는게 같은 느낌 입니다. ㅎㅎ

hd660s로 바로 시작해서 그런지...가끔 hd600은 어떤 소리일지 궁금할때가 많습니다...

가장 기본이 되는 헤드폰이라 그런 거 같습니다.  모나지 않고 깔끔하게 떨어지다보니 어설프지도 어딘가 아쉬움도 없으니 한 개쯤 가지고 있게되죠. 전 600은 아니지만 가성비로 599 가지고 있는데 이 또한 같은 의미로 가지고 있습니다 ㅎㅎ

오디오 뉴비로 평소 사이트 눈팅만 하면서 댓글은 달지 않았는데, 이건 댓글을 안 달수 없는 분석글이네요. 잘 읽었습니다. 
  
 몇달 전 청음샵에서 가기 전에, 여러 여러 음향 커뮤니티를 돌면서 50만원대 헤드폰 추천으로 순다라를 많이 추천하길래
기대를 많이 하고 갔는데 막상 들으니 hd600 시리즈, 정확히는 660이 제 귀에는 훨씬 자연스럽고 좋게 들리더라고요. 순다라는 말씀대로 랩 튕기듯 고역이 쏘는 느낌이 부자연스러웠던 기억이 납니다.
 
 분명 더 높은 가격대로 가면 660보다 좋게 들리는 헤드폰도 많았지만, 50만원대에서는 극저음 빠지는 것 빼곤 660이 제일 마음에 들어서 가지고 왔는데, 이런 분석글로 좋은 이유를 알고 나니 더 잘산 느낌이 들어 기분이 좋네요 ㅋㅋ
저음 문제로 데코니 패드도 써봤는데, 많은 사람들이 말하는 저음이 너무 많아지는 문제보다도 공간감이 갑자기 평면으로 변하는 느낌이 더 큰 문제더라고요. 순정 패드에 ifi dac로 xbass 켜고 쓰는게 훨씬 나았습니다.
 
 근데 혹시 본문에서 생략하신 660이 700 드라이버를 사용해서 생기는 마이너한 문제가 뭔지 알려주실 수 있나요? 혹시 6k 공진 문제인가요? asr 라뷰 사이트 측정치를 보니 6k 대역이 치솟아 있는게 눈에 띄네요.

아는 만큼 보이는 해드폰이라 생각 합니다 ㅎㅎ
아무리 좋은 도료 비싼 플라스틱 써서 만들어 봐야 헤드폰의 순 기능이 떨어진다면 안 쓰는만 못한 설계죠 ㅎㅎ... 
 
젠하이저가 대단한 이유중 하나가 사용 하는  
 플라스틱의 종류 마저도 음향적인 설계의 의한 선택이라는게 ㅎㄷㄷ 합니다.

대단한 기술력이네요. 제가 다른건 사용하다가 중고로 파는 경우가 있어도 HD600만큼은 항상 소유하고 있습니다.  

요근래 보았던 오디오 포함 모든 매체의 글 중 가장 흥미롭고 읽는 사람의 인사이트를 높여주는 훌륭한 글입니다.  
 작성자님의 예리한 분석력과 작은 것도 놓치지 않는 집요함에 박수를 보냅니다. 
  
 사견을 붙이자면, 10년 넘게 오랜 시간 hd600과 함께하며 느낀 점은, 역설적이게도 특징이 없기 때문에 가장 위대한 헤드폰이라는 생각입니다. 
 개인적인 경험으로는 처음엔 워낙 특별한 느낌없이 편하게 받아들이게 되는 디폴트 그자체라 '이게 왜 전설이지?' 라며 평가절하 하다가, 오랜시간 함께하다 보면 디폴트로 느끼게 하는 것 자체가 얼마나 위대한건지 깨닫게 되고 그때부턴 hd600이 전혀 다르게 보이게 되더군요. 
  
 일례로 처음 한석봉의 서체를 보면 다들 놀랍니다.    
 추사 김정희 서체처럼 살아서 움직이는 듯한 예술적인 서체와는 정반대로 전혀 특별한 점이란 건 없고, 우리가 늘상 보고 자란 익숙한 기본 폰트이기 때문이죠. 

 이 세상에 기본이 되는 기준점을 만드는 것이 얼마나 어려울지 저는 감히 짐작할 수도 없지만,  애석하게도 그걸 받아들이는 사람은 그 무게를 느끼기 참 어려운 것 같습니다. 
 그치만 hd600은 그 어려운 기준점이라는 자리를 30년동안 단한순간도 내어주지 않고 지켜오고 있습니다.
 이건 정말 경이롭다라고 밖에 말할 수 없지요.

 앞으로도 헤드폰시장이 사라지지 않는 한  hd600은 레퍼런스라는 지금 위치에서 활약하며, 명성 또한 시간과 비례하게 높아질 것이라 생각합니다. 
 
 

몇달이나 된글을 이제야 읽었지만 재미있게 읽었습니다.   
 600을 좋아하지 않는 제 예전 글에 대해서  
 선라이즈님도 생각해보시고 내린 답변이란 느낌을 받는 내용이네요. 
 
개인적으로 고객에게 통지하지 않고 마이너 변경을 몇번이나 진행한게  
 과연 장점으로 볼수 있을지는 의문이고, 저도 소재면에선 발매 당시도 아니고  
 오늘날 비교하자니 너무 낡은 느낌을 지울수 없지만 
 
 그거랑 별개로 선라이즈님만의 스타일로 구조적으로 600의 장점을  
 이야기하신 내용은 설득력이 있네요.  
  
 뭐랄까, 아무리 그래도 저한테 30년 현역 추천기라는 평에는 무리고,  
 15년은 쳐줄수 있겠다는 느낌... 
 
 모든 면에서 다 좋은 제품이라면 압살하는거라, 거기까지는 아니라고 하더라도
 종합적으로 좋다는 말은 항상 주관적일수밖에 없고, 거기는 개취의 영역이라  
 우열을 단정짓기란 항상 어렵지만 말이죠.