젠하이저 헤드폰 요약
SunRise
HD540 Gold reference
토널 밸런스 ★★★★☆
개방감 ★★
정확도 ★★★☆
순도 ★★★☆
HD560s early
토널 밸런스 ★★★★
개방감 ★☆
정확도 ★★★★
순도 ★★
HD560s late
토널 밸런스 ★★★★☆
개방감 ★☆
정확도 ★★★★★
순도 ★★
HD580
토널 밸런스 ★★★★
개방감 ★★
정확도 ★★★
순도 ★★
HD600 early(90')
토널 밸런스 ★★★★
개방감 ★★★
정확도 ★★★
순도 ★★☆
HD600
토널 밸런스 ★★★★☆
개방감 ★★★
정확도 ★★★☆
순도 ★★★
HD650
토널 밸런스 ★★★★☆
개방감 ★★★
정확도 ★★★☆
순도 ★★★
HD660s
토널 밸런스 ★★★☆
개방감 ★★☆
정확도 ★★★☆
순도 ★★★☆
HD660s2
토널 밸런스 ★★★★
개방감 ★★☆
정확도 ★★★★
순도 ★★★☆
HD700
토널 밸런스 ★★☆
개방감 ★★★☆
정확도 ★★★☆
순도 ★★★☆
HD800 early
토널 밸런스 ★★★
개방감 ★★★★★
정확도 ★★★☆
순도 ★★★★★
HD800 late
토널 밸런스 ★★★☆
개방감 ★★★★☆
정확도 ★★★
순도 ★★★★☆
HD800s early
토널 밸런스 ★★★★
개방감 ★★★★
정확도 ★★★☆
순도 ★★★★
HD800s late
토널 밸런스 ★★★★☆
개방감 ★★★★
정확도 ★★★★
순도 ★★★★
상대적 비교입니다.
SunRise
댓글 28
댓글 쓰기
1등 젠하이저만이 급진적 설계 -> 안정화 사이클 반복입니다.
2등 메탈 메쉬의 밀도부터 차이가 납니다.
3등 내공을 잘 보여주는 멋진 자료입니다.
감사합니다.
HD580, HD600 early 추가하였습니다.
요약 감사합니다. 근데 정확도와 순도는 뭐가 다른가요??
정확도와 순도라... 저도 정확한 건 아니지만 대충 감은 옵니다. 맞는지는 모르겠습니다만... 560s와 유사한 ndh30으로 들었을때 클래식 계열의 어쿠스틱 악기들 소리가 사실적으로 들리는건 ndh30이고 hd800s 같은경우 사실적이라기 보단 디테일이 잘들려서 악기 위치가 너무 귀에 가까이 있어서 현장감이 떨어지는 느낌이었습니다. 순도는 높다고 할 수 있지 않을까 싶네요. 저는 그래서 클래식에 hd800s 보단 ndh30, 560s에 더 점수를 주고 싶긴 합니다.
좋은 정보 감사합니다.
제가 들어본 기기에 한해서 저의 느낌과 상당히 일치합니다. 대단히 공감이 되네요. ^^
제가 못 들어본 것들 제외하곤 매우 공감이 갑니다. :D
확실히 토널 밸런스를 잡으려고 노력하는게
결과적으로 드라이버의 성능을 구속하고 제약하는 결과를 불러오기 쉬운 것 같습니다 ㅎ
하지만 그래도 개인적으로는 최소한의 토널 밸런스가 중요하다고 생각합니다 ㅎ
언젠가는 800s 한번 도전해봐야겠군요 ㅋ
어허헣
후기형 팔스는 신이군요
여건이 된다면 jar800sr(jar800ssr 말고...)을 들이는게 좋겠지만...
jar800sr는 항목별로 4.5 5 5 5점 정도 되려나요...
jar800sr jar800ssr이었네요...
고역의 정돈, 패드의 차이 등 이야기 나오는게 똑같은 것 같네요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
이거 결론이 나중 나올수록 좋다로 보이는데 맞는지 모르겠습니다..;;