현재 영디비 측정치의 신뢰도?

맨 처음 댓글 수정이 안되어 댓글을 달아둡니다. 소니캐스트 데이터와 7khz이상에서만 차이가 나타나는데, 신형-구형 커플러간 차이가 맞는것으로 보입니다. 아래 0디비님께서 차이만 뽑아주신 데이터보면 딱 그정도 차이가 나고있습니다. 
     
 보시면, 8.5khz정도에 공진피크가 존재하는데, 아래 0디비님 데이터와 비교해 보면 신형-구형간 차이만큼 딱 차이나거든요. 
  
 본문에 쓰신 "일관된 차이를 알아낼 수 없어 변환을 못한다"는 0디비님의 의중은 그 오차가 0db의 정보로는 다소 미흡할만큼의 오차라고 해석하시면 될 것 같습니다. 제가봐도 좀 애매한 구석이 있거든요. 2개가 측정오차가 8khz 미만에서 눈에띄게 발생하고 있는데, 이부분의 원인을 알야야 변환가능한 데이터, 불가능한 데이터 이런게 판단될 것같습니다. 그런데 그거 분석하고 변환하는것보다 재측정이 빠를겁니다 아마. 문제있는 데이터가 드라이버의 강성이 특히 약한 dd 제품이거나 평판형제품, 혹은 정전형 이런것들일것같은데, 원인이 이것이어도 그런것들은 어차피 재측정해야하거든요. 

어우 삽입깊이 편차가ㄷㄷ
정말 측정 잘하십니다.

그런데, 구형과 신형간에 삽입깊이 편차와 진동판 물성(강성)에 의한 반응이 다르게 나타는 제품이 있나요? 보라색 그래프제품이 출렁이는 형태를 보면 이어팁 차이같지는 않고 강성이 약한 드라이버가 임피던스 영향을 받아서 측정치가 다르게 나오는것 같아 보여서요. 신형과 구형사이에 미묘하게 음향임피던스 특성도 바뀌었을것 같은데.. 그 차이가 나타날정도로 강성이 매우 약한 재질의 드라이버가 아닐까싶습니다. 근데 저정도로 차이가 날 정도면 그 제품들은 실이와 시뮬레이터간 차이가 꽤 클수도 있겠다는 생각이 듭니다. 실청이 매우 중요한 제품일수도 있다고 봐요. 왠지 강성이 너무 강해서 귀에 쉽게 피로를 주거나, 강성이 너무 약해서 조금의 음향임피던스 변화에도 매우 민감하게 반응하거나 하는듯한 느낌이어서요. 비슷한 경향이 예전에 골든이어스에서 recd관련 논쟁에 썼던 야매 자작헤드의 측정데이터에서 나타났었거든요.
 ----
  원인이 확실히 밝혀지면, 체크해 두었다가 이런 음향적 특징에 관한 설명을 0db 운영진 리뷰에 반영해주시면 더욱 도움이 될 것 같습니다. 타 정보제공 사이트들과도 차별점이 생길것같고요. 8khz미만에서 거의 같은 특성을 보이는 구형과 신형 커플러간 차이만으로 저정도 오차가 난다는건 실이로 가게되면 측정치와는 꽤 다른 소리를 들을 가능성이 높다고 읽히거든요.

분석 능력이 대단하십니다! ㅎㅎㅎ
2~3kHz에 큰 변화를 보이는 두 그래프는.... 메탈 진동판을 사용한 제품으로 진동판 강성이 매우 높은 제품이죠.

gras제 이어시뮬레이터가 청감상 실이와 더 유사하다고 선호하는 사람들이 많은것으로 압니다.
구형 커플러 기준 타겟은 같은 45ca제품에, 구형커플러를 쓴 측정장비에만 적용하는게 사실 원칙적으로는 맞고요.
그래서 rtings같은 곳들은 저음은 ow반영하고, 고음은 기존 df타겟에 자체적으로 보정해서 쓰는 형태로 가게됩니다.
이론적으로는 같은 시뮬레이터이고, 커플러만 바뀐경우에 말씀하신대로 10khz대 피크만 딱 잡히는게 맞습니다. 소니캐스트와의 오차는 커플러보다는 시뮬레이터 편차가 저렇게 나타난거지 싶습니다. ( 소니캐스트에서 측정을 4128c에 넣어서 했는지, 구형 커플러의 레퍼런스플레인에 맞춰서 측정했는지는 모르겠습니다만, 0db와는 커플러 외에 다른 변수가 있다고봐요. ) <- 수정합니다. 위에 0디비님께서 올려주신 커플러간 차이 데이터를보니 커플러 오차 제외하고 동일해 보입니다. 
  
 이거 댓글창에는 가운데 줄긋는거는 안되는건가요?