베이어다이나믹 T1 1세대, 2세대 소리 비교 +3대 플래그십 비교

▣◆Beyerdynamic T1 1st _A

+ HD600에서 극저역 보강된 소리

+ 보이는 측정치와 달리 의외로 쏘지 않음

+ 베이어 T1 삼총사 중에서 레퍼런스에 가까운 표준적 토널 밸런스

+ 단종된 것이 아쉬울 정도로 잘 만든 올인원 헤드폰. 현재까지도 대체재가 없음

+ 2시간도 거뜬할 정도로 편안한 착용감

+ 독일 Zommer 일체형 케이블, 뉴트릭 단자로 신뢰할 수 있는 품질

- 밸런스드 연결 미지원으로 헤드폰 앰프 요구됨

- 2.4k가 과해서 보컬 이미징이 정 중앙에 붙어버림

- DF사운드에서 저음을 보강하려니 저역 댐핑이 필요 이상으로 과도함

- 세미오픈형이라 고음의 딥과 피크가 지나치게 많음

- 특히 10k 이후 딥이 깊고 많아 소리가 부자연스럽고 갑갑함

- 요즘 제품에 비하면 중저역에 비해 부족한 초저역 에너지로 극저역 모니터링 불리

- 애매한 위치의 앵글드 드라이버, 대칭형 원형 하우징으로 음상의 정확성이 다소 아쉬움 

▣Beyerdynamic T1 2nd _A

+ T1 시리즈 설계에 적합한 드라이버, 하우징, 토널 밸런스 3박자를 갖춘 완성형 헤드폰

+ 1세대의 과한 저음 반응을 개선하여 테슬라 드라이버를 완성도 높게 튜닝함

+ 고음의 딥과 피크 또한 적절한 수준으로 제어하여 급격한 에너지 변화가 적음

+ 3k를 줄여서 집중된 보컬 음상을 흩뜨려 공간감을 넓힘

+ 중저역과 9k강조, 보컬 약화라는 독자 튜닝이지만 완성도 높은 신기한 토널 밸런스

+ 2시간도 거뜬할 정도로 편안한 착용감

- 더 이상 레퍼런스가 아님. 기타의 톤이 어둡게 변화해버려 위화감이 심한 편. 9k도 거슬림

- 3k 보컬대역을 누르고, 상대적으로 9k가 강조되여 토널 범용성이 1세대보다 줄어듦

- 매력을 찾기까지 시간이 상당하게 걸리는 편. 하지만 그럴만한 가치가 있음

- 1세대에 비해 개선되었음에도 여전히 중저역에 비해 부족한 초저역 에너지

- 애매한 위치의 앵글드 드라이버, 대칭형 원형 하우징으로 음상의 정확성이 다소 아쉬움

- 1세대의 케이블과 단자를 이어받지 못 하여 부족한 품질. 벌써 접점 불량 발생   

한 때 HD800, K812, T1으로 묶어서 3대 플래그십이었던 시절이 있었죠.

그 중 T1을 평가하기가 가장 어려웠습니다.

1세대는 HD600 레퍼런스 사운드이지만 1세대 특유의 완성도 + 자잘한 딥과 피크가 많았고,

2세대는 토널 밸런스를 이해하기가 쉽지 않았습니다. 토널은 1세대, 완성도는 2세대입니다. 

헤드폰을 1개만 소유하겠다면 1세대, 수준 높은 베이어 사운드를 듣는다면 2세대입니다.

3대장을 토널파와 완성도파로 나눠본다면

토널파 : T1 1st >> HD800s > K812 >> HD800 >> T1 2nd

완성도파 : HD800s >>> T1 2nd > K812 >> T1 1st > HD800

이런 느낌입니다.

요즘은 HD600 토널의 신제품이 아예 없죠.

마지막 세대인 T1 1st를 들으며 그 아쉬움을 달랬습니다.

찬조해주신 고막이베이어요 님, 뮤직마니아 님께 감사드립니다.