• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색
체험단

사운드픽 MMCX 체험단 리뷰입니다.

세포
3959 0 2

이번 리뷰에서는 이 케이블만의 특징과 더불어 텐막의 은도금 케이블과의 비교를 같이 하도록 하겠습니다

패키징

KakaoTalk_20170621_100801387.jpg

-케이블 (MMCX에 Mic 제품으로 구매)
-최고급 면봉

여기서 무척 마음에 들었던 부분은 바로 SoundPick만의 최고급 면봉 제공 시스템이다
생물학 전공자로써 팁을 드리자면 면봉으로 달팽이관을 쑤시는 일은 없길 바란다

 

스펙

KakaoTalk_20170621_100759644.jpg

-8심, OFC 동선
-길이 : 약 1.3m
-단자 Type : MMCX
 

특징

KakaoTalk_20170621_100756258.jpg

KakaoTalk_20170621_100754975.jpg

-잔향감
잔향감이 늘어나게 된다

-저음역 ~ 중저음
저음역과 중저음에서의 음이 부스팅이 일어나며, 8심에서의 잔향감과 동선에서 오는 저음역대의 부스팅 시너지 효과라고 생각을 한다. 따라서 기존에 듣던 소리에서 저음이 강조가 되는데, 나한테는 별로 반갑진 않으나, 저음을 좋아하는 사람이라면 좋은 시너지이다

-이 외의 영역에서의 소리
별다른 특징이 없다. 저음이 올라와서 상대적으로 고음이 죽는 정도?

-선재
선재가 무척 탱탱하며 생동감 있다

-철심
이어가이드 부분에 철심이 있는데, 이는 다른 철심에 비해서 큰 불편함을 못 느꼈으며크게 거슬리지도 않는 철심이었다

-내구성
이중 코팅을 해서 그런지 내구성이 강해 보인다
 

단점

-탱탱함
선이 쫙 펴지는 느낌이 없고, 탱탱한데 이 부분에 있어서는 장점도, 단점도 될 수 있지만, 일단 선 꼬임은 적은 편이다. 하지만 이어폰을 착용시의 선이 구부러지는 현상은 역시 단점이 맞다

-디자인
대부분의 사람들이 Tennmak 제품을 바로 떠올리는데, 그러한 부분에 있어서는 단점이다

-철심
호불호가 갈리는 철심은 역시 단점이다. 하지만 이 제품의 경우에는 큰 자극이 없으므로, 철심을 극불호 하는 분이라면 피하는 게 맞지만 대부분의 사람은 그냥 쓸 수 있다고 생각한다

 

비교

오늘 리뷰의 꽃인 Tennmak 은도금 케이블과의 비교이다
1. 스펙
2. 이어가이드 - 실험 1)
3. 분기점
4. 케이블 특징(두께, 유연성) - 실험 2)
5. 성향
이렇게 5가지 순서로 마무리를 하겠다

 

1. 스펙
-선 정보
사운드픽 : 무산소 동선 
Tennmak : 은도금 동선

-색상
사운드픽 : 블랙
Tennmak : 회색~블랙 사이

-길이
둘 다 비슷함

-단자
둘 다 : 3.5mm, 24k 금도금 L 모양 플러그 단자

-성향
사운드픽 : 저음~중저음
Tennmak : 고음 쪽이 약간 살아남
 

2. 이어가이드

image_679067011498221898611.jpg

image_3975737541498221942530.jpg

KakaoTalk_20170623_205725088.jpg상 : 사운드픽, 하 : Tennmak

-철심
사운드픽 제품의 경우 철심이 있고Tennmak 제품의 경우 철심이 없다. 따라서 이어가이드의 유연성을 집고 넘어가야 한다. 따라서 이는 실험 1)에서 동영상으로 다룰 것이다

-수축 튜브
둘 다 같거나 혹은 비슷한 수축 튜브를 이어가이드 부분에 사용을 하였다

 

※실험 1) 이어가이드의 구부러짐 정도 실험

-결과
위 실험의 결과로, 철사가 있는 사운드픽 제품에는 사용자의 환경에 맞춰서 구부림의 정도를 조절할 수 있는데, Tennmak 제품의 경우에는 그렇지 못한 것으로 알려져 있다. 하지만 둘 다 큰 불편함이 없고, 특히 철심을 싫어하는 분들은 이 부분을 꼭 보길 바란다

꿀팁 : Tennmak 제품의 경우, 번거롭지만 열을 가해서 이 조절을 할 수 있다.

 

3. 분기점

KakaoTalk_20170623_205727852.jpg

두 제품의 분기점은 같은 유닛이 사용됨을 알 수 있다. 이는 중국산 제품에서 나올 수 있는 현상으로, 두 제품 다 가격이 높진 않으니, 한정된 가격 범위에서 최대한 튼튼하고 좋은 제품을 쓰느라 이런 현상이 나왔다고 추측한다




4. 케이블 특징 (두께, 유연성)

image_5449723831498222713256.jpg

image_5872035951498222721458.jpg

-두께
사운드픽 승

-플러그
같은 플러그 제품을 썼으나, Tennmak의 경우 내부가 살짝 보이는 투명함을 약간 가지고 있고, 플러그에서 연결부위가 조금 더 얇은 것을 볼 수 있다


※실험 2) 케이블 원상복구 실험

-결과 
복원력 사운드픽 승 
유연성 Tennmak 



5. 마무리
처음에는 이번 비교를 하지 않을까 하다가, 비슷한 가격대의 제품이 비슷한 디자인으로 있길래 한 번 비교를 해보았다.
비교를 위해서 사운드픽에 직접 방문을 하였으며, 이때 Tennmak의 케이블을 대여하여 진행을 하였다

제품을 처음 받았을 때 있었던 면봉이 아주 좋은 인상을 주었고, 이를 통해 사운드픽의 이미지가 달라 보였다. 특히 이어폰의 고장이 대부분이 단선인 만큼, Pick Care를 진행하는 점도 인상적이었다

하지만 제품의 소리 나 퀄리티에 있어서는 낮은 가격의 제품이라 별다른 기대를 하지 않았지만, 제품을 살펴보니 케이블이 유연하고 터치 노이즈가 심하지 않으며, 또한 이러한 종합적인 평가를 해봤을 때 2만 원 근처의 가격에서 Mic가 달린 케이블과, 2만 원 미만의 가격에서  Mic가 없는 케이블을 구매할 수 있다는 것에 큰 메리트를 느꼈다

따라서 이 제품은 여러 측면을 고려했을 때 싼 맛에 즐기기에는 아주 좋은 제품이라 생각한다. 거기에 대부분의 케이블이 Mic가 없다는 점을 생각한다면 이는 큰 장점이다

이번 리뷰를 통해 사운드픽을 직접 방문하여 좋은 시간을 보낼 수 있었고, 5만 원 미만의 케이블에서는 이 제품을 추천하고 싶다





#FF0000;">이 제품은 사운드픽과 영디비의 체험단 모집을 통해 무상으로 증정 받았으며, 리뷰 작성 시 리뷰어의 의사가 고려되어 어떠한 간섭이 없이 작성되었습니다

 

#FF0000;">+ 동영상은 여기에 못 올리니, 블로그에 오시면 실험 동영상을 보실 수 있습니다

#FF0000;">http://blog.naver.com/01028583903/221036233818

신고공유스크랩

댓글 2

댓글 쓰기
역시 황금귀... 전 아무리 들어도 차이가 없던데....ㅠㅠ
00:45
17.06.24.
세포 작성자
예림이아빠

황금귀는 저보다 다른 분들이죠 ㅋㅋ 저는 마귀쯤 됩니다 깔깔깔

10:05
17.06.24.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크