지식 (※) 리뷰 사이트별 보정(기준) 타겟 - 차이와 FR 그래프 바꿔보기... (β3)

 ● (※) 측정 사이트들 주소  
 ● (※) 카프리치오 (Capriccio)의 Parametric EQ   
 ●  4. 이어폰 주파수 응답의 타겟 커브 (FF 타겟, DF 타겟, 올리브-웰티 타겟)

  ● 영디비 측정 장비와 타겟 커브에 대하여 (2018년 11월 1일 개정)  
    
헤드폰과 이어폰의 제품별 리뷰와 FR외 측정 그래프를 보여주는 사이트가 여러 군데 있는데, 사이트마다 청감상의 느낌으로 보정하는 기준 타겟이 현재 모두 조금씩 다르더군요.  
 
리뷰된 제품의 갯수가 많은 곳을 위주로 보면, 청감상 보정 기준 타겟은 주로 아래와 같습니다. 
1) 확산 음장 중심 (Diffused field compensated) - 시코, Speakerphone, 헤메님 blog, (<=서로 약간 차이 있음.)
2) 올리브 웰티 타겟 (Olive Welti Target ≒ Harman Target) - 영디비 (0dB)
3) 골든 이어스 타겟 (헤드폰용과 이어폰용으로 2가지), Golden ears Target 
   
같은 제품이라도 사이트별로 측정 그래프를 다르게 표현하기에, 저는 볼 때마다 매번 긴가민가 - 헷갈리고 있네요.  
--------------------------------------------------------
 (P.S. 2019.06.11) 
 - FR : 이어 시뮬레이터간 주요 차이점 
  : 표준 이어 시뮬레이터에서는 측정용 마이크 특성의 영향으로, 실제 청감과는 다르게, 9 kHz 부근으로 공진 피크가 생기는 경향이 있었으나, 신형 이어 시뮬레이터에서는 그런 현상이 거의 나타나지 않았습니다.  
 아래는 샘플입니다. (제품마다 FR 차이가 제각기 다르니 그 점을 유의하세요.) 
 : 신형 이어 시뮬레이터에 나타난 FR을 거꾸로 해 EQ를 적용한 후, 중고음부의 소리가 강하게 느껴질 경우, 9 kHz부근을 -5 dB가량 줄여 보세요.  
 http://asnote.net/221547509780  (+ OE 2017)
 https://www.0db.co.kr/734230
 
 FR-diff_EarSimulator.xlsx  

  
 --------------------------------------------------------   
 
다행히 시코와 Speakerphone, 골든이어스 (헤드폰, 이어폰), 헤메님 blog에 모두, 사이트의 기준 타겟(Target)이 명시되어 있거나, Raw Data와 변환 후 그래프를 동시에 제공하고 있더군요. 그래서 제가 주로 살펴보는 FR에 대해, 각자 익숙한 사이트의 그래프로 서로 바꾸어 볼 수 있도록, 사이트별 Target과 차이를 알아 보았습니다. (성인의 가청 주파수라는 ~16kHz까지만...) 
 
기준으로는 영디비의 (New) Olive Welti Target - 빨간색 점선으로 표시하였습니다. 
 => 각 EQ보정 파일의 설정에서 크기(dB, Gain) 값을 반대로 바꾸면, 서로의 그래프로 변환할 수 있는 거겠지요?
 => 확산 음장과 올리브 웰티 타겟간 극저음부 ~ 극고음부의 Tonal balance를 보면, 최소 12dB (음량 4배)이상 차이..   
    (다만, 200 Hz ~ 8 kHz에서는 차이가 별로 없습니다.)
 => 확산 음장 기준으로 보정하여 플랫하다면 올리브 웰티 타겟으로는 매우 밝은 음색으로 표현됨.
    
Site_Target-Difference_06.xlsx
    

 

1) 시코 (CDPKOREA)  (보정시 1/24 Octave smoothing 기준)
  : 확산음장 (DF compensated) 기준
 - 보정 기준 타겟 확인은 
  : 명시된 문서를 제가 찾지 못해, FR상 비교적 요철이 적은 제품 중 골라 Raw Data ~ 보정 후 그래프간의 차이로 기준 Target 확인 
 - 작업시 살펴 본 리뷰 제품 : ER4XR  
 - 중간 과정 : 설명 생략 (위에 첨부한 엑셀을 참고하세요.) 
 - 설명 : 아래의 초록색 점선의 형태가 시코의 기준 DF compensated 곡선(으로 보)임. 파란색 실선이 New Olive Welti 타겟과의 차이임. 

 
 - 파란색 실선을 변환하기 쉽도록  +1.5dB 옮겨, EQ 보정 파일을 만들어 보았습니다.  
  

구 분	중심 주파수 (Hz)	너비 (BW)	크기 (dB, Gain)
Band 1	20	12 (1)	5
Band 2	60	18 (2)	7
Band 3	250	12 (1)	0.5
Band 4	600	12 (1)	2.5
Band 5	3,200	4.8 (0.4)	1.5
Band 6	13,000	2.4 (0.2)	-6
Band 7	17,500	6 (0.5)	-9

 

 

 

2) 헤메님 blog  (보정시 1/24 Octave smoothing 기준) - 아래 Speakerphone, Soundpick와 거의 동일함.
  : 확산음장 (DF compensated) 기준, 간혹 일정 기준 이내일 때 하만 타겟 기준 보정 그래프도 같이 나타냄.
 - 보정 기준 타겟 확인은 
  : FR상 비교적 요철이 적은 제품 중 골라 Raw Data ~ 보정 후 그래프간의 차이로 기준 Target 확인 
 - 작업시 살펴 본 리뷰 제품 : ER3XR
 - 중간 과정 : 역시~ 설명 생략. ^^ (위에 첨부한 엑셀을 참고하세요.) 
 - 설명 : 아래의 보라색 점선의 형태가 헤메님 blog의 기준 DF compensated 곡선(으로 보)임. 파란색 실선이 New Olive Welti 타겟과의 차이임. 

  
  
  - 파란색 실선을 변환하기 쉽도록  약 -1 dB 옮겨, 만든 EQ 보정 파일입니다.    
  

구 분	중심 주파수 (Hz)	너비 (BW)	크기 (dB, Gain)
Band 1	20	12 (1)	3
Band 2	60	24 (2)	6
Band 3	250	6 (0.5)	-3
Band 4	2,400	18 (1.5)	-5
Band 5	3,200	12 (1)	4
Band 6	6,100	6 (0.5)	2
Band 7	8,000	6 (0.5)	-4
Band 8	16,000	6 (0.5)	-7

 

 

 3) Speakerphone  (보정시 1/24 Octave smoothing 기준), 위 헤메 님 blog과 거의 동일함.
 : 확산음장 (DF compensated)과 하만 타겟 그래프를 같이 나타냄.
 - 보정 기준 타겟 확인은 
  : FR상 비교적 요철이 적은 제품 중 골라 Raw Data ~ 보정 후 그래프간의 차이로 기준 확산 음장 Target 확인 
 - 작업시 살펴 본 리뷰 제품 : Sony MH755 
 - 중간 과정 : 생략~. ^^ 
 - 설명 : 아래의 황녹색 점선의 형태가 기준 DF compensated 곡선(으로 보)임. New Olive Welti 타겟과의 차이는 파란색 실선. 

  - 파란색 실선을 약 -1 dB 옮겨, EQ 보정 파일을 만들었습니다.    
 

구 분	중심 주파수 (Hz)	너비 (BW)	크기 (dB, Gain)
Band 1	20	12 (1)	3
Band 2	60	24 (2)	6
Band 3	250	6 (0.5)	-2.5
Band 4	2,400	18 (1.5)	-5
Band 5	3,200	12 (1)	4
Band 6	6,100	6 (0.5)	2
Band 7	8,000	6 (0.5)	-3
Band 8	16,000	6 (0.5)	-7

 

 

 

 

 4) 골든이어스 - 자체 기준 타겟이 헤드폰용과 이어폰용으로 나뉘어 있음.
 (1) 헤드폰 (청감상 보정시 1/3 Octave smoothing 기준)
 - 보정 기준 타겟 확인은 측정편 Raw Data에 같이 나타남.
  : FR상 비교적 요철이 적은 제품 중 골라 자체 헤드폰용 보정 타겟 ~ New Olive Welti Target 그래프간 차이 확인
 - 작업시 살펴 본 리뷰 제품 : Audio technica ATH-M40x - 첨부 엑셀 문서에서 보실 수 있음.
 - 설명 : 아래의 주황색 점선의 형태가 자체 헤드폰용 보정 곡선임. New Olive Welti 타겟과의 차이는 파란색 실선. 

 

 

  - 적절한 변환을 위해 파란색 실선을 약 -2 dB 옮겨, EQ 보정 파일을 만들어 봤습니다.    
 

구 분	중심 주파수 (Hz)	너비 (BW)	크기 (dB, Gain)
Band 1	60	12 (1)	2
Band 2	220	9.6 (0.8)	-1
Band 3	700	8.4 (0.7)	1
Band 4	1,500	24 (2)	-2
Band 5	6,400	15 (1.25)	2
Band 6	9,000	1.2 (0.1)	-2
Band 7	14,400	4.8 (0.4)	2
Band 3	20,000	10.8 (0.9)	-10

 

 
  (2) 이어폰 (청감상 보정시 1/3 Octave smoothing 기준)
 - 보정 기준 타겟 확인은 측정편 Raw Data에 같이 나타남.
  : 자체 이어폰용 보정 타겟 ~ New Olive Welti Target 그래프간 차이 확인
 - 작업시 살펴 본 리뷰 제품 : Westone W20 - 첨부 엑셀 문서에서 보실 수 있음.
 - 설명 : 아래의 주황색 점선의 형태가 자체 이어폰용 보정 곡선임. New Olive Welti 타겟과의 차이는 파란색 실선. 

 

  - 이것도 역시 EQ 보정 파일을 위해 파란색 실선을 약 -1.5 dB 옮겼습니다.   
 

구 분	중심 주파수 (Hz)	너비 (BW)	크기 (dB, Gain)
Band 1	1,500	6 (0.5)	-2.5
Band 2	16,000	4.8 (0.4)	-6

 

 
 + PS) 혹시나 필요하신 분이 있을지 몰라 Capriccio의 사용자 음향 효과 공유망에도 업로드하였습니다. 
 제목은 : to New Olive Welti Target filter set (from DF compensated etc, ○○) 
 

 

    

------------------------------------------------------------------- 
위와 관련된 읽을 거리를 아래에 링크합니다~  (눈꼽만큼이라도 관련된 거!?)
 <관련 게시글> 
 ● 헤드폰/이어폰 종류에 대한 설명 
 ● 음악감상을 위한 소리의 기본지식 
 ● 이어폰, 헤드폰, 스피커의 그래프 보는 법 
 ● 주파수 응답특성 그래프(FR)와 청감적인 느낌의 관계  
 ● 좋은 소리 (재생 시스템)란?  
 ● 효율적인 시스템 투자 요령  
 ● 주파수 응답특성 (FR) 중 smooth 옵션  
 ● 간단하게 EQ 설정 하는 법 (Graphic EQ 위주)  
 ● Parametric EQ 관련 (Neutron Player) 
 ● (※) 카프리치오 (Capriccio)의 Parametric EQ   
 ● (※) 헤드폰/이어폰 Parametric EQ 세팅 모음. (하만 타겟!?)  
 ● (※ 팁?) (폼)팁에 관한 소소한 팁 (β) 
 
 ● 추천제품 목록 (골든이어스) 
 ● 추천대상으로 거론되었던 제품 (골든이어스)  
 ● 측정치 간 호환에 관련한 리뷰 (골든이어스)  
 ● G.E.R.I. (골든이어스 추천지수)  
 ● 이 헤드폰 사용하려면 헤드폰 앰프가 필요한가요? 
 ● 헤드폰 앰프 과연 필요한가? (DAP의 출력을 통한 논의)  
 ● (추가) 훤히 보이는 생활 속 오디오 기술  
 ● Head-Fi 입문자를 위한 (헤드폰) 선택 가이드  
 ● Head-Fi 입문자를 위한 (디바이스: 앰프/DAC) 선택 가이드  
 ● 음향 미신 - 음향 재생에 영향을 미치는 요소에 대한 정의 (2009.10.12, 뉴욕 AES 워크숍 강좌)  
 ● 영디비 측정 장비와 타겟 커브에 대하여 (2018년 11월 1일 개정)  
 ● 골든이어스 그래프 표기방법 (개정판)