젠하이저 IE900 vs IE600 초간단 청음기

저번 주 어느 날 하루 일과를 끝내자마자 대학로 청음숍으로 가서 젠하이저의 플래그십 이어폰인 IE900과, 갓 출시된 IE600을 직접 청음했었습니다.

IE600은 IE900보다 한 단계 아래인 이어폰이라고는 알고 있었는데 출시된 지는 얼마 안 되었기에 과연 IE900과 달리 어떤 소리를 낼지 궁금했었죠.

사실, 집에 있던 ER4SR을 레퍼런스용으로 가져갔더라면 어땠을까 하는 후회가 들긴 했지만 이미 늦은 거 어떡하겠습니까... 그냥 레퍼런스 없이 바로 IE900부터 청음했습니다.

서론은 이쯤 하고 제 감상평으로 넘어가겠습니다. 참고로 본문에는 순전히 제가 느낀 바만 가감없이 적어놓았으며, 실제 그래프와는 다를 수 있사오니 반박 시 여러분 말씀이 옳은 걸로 하겠습니다.

극저음은 처음부터 바로 느꼈을 정도로 몹시 묵직했습니다.

100~200Hz 부근의 저음역대도 양이 과다하다 싶을 정도였습니다. 

어쩌면 비트감을 원하는 사람에겐 어울리겠다 싶었습니다.

또한, 저음이 강조돼서 그런지 저음에 의한 마스킹의 영향으로 음상이 뒤로 빠진 듯 들렸습니다.

다만 잔향은 예상과는 달리 오래 남는 편은 아니었어요.

저음 이외에 처음부터 단번에 느꼈던 소리가 또 있었는데, 바로 드럼 소리였습니다.

청음을 시작하자마자 힘차게 내리치는 드럼 소리를 듣고 깜짝 놀랐죠.

'어디서 야구장 막대풍선을 미친 듯이 내리치는 거 아닌가' 하는 착각이 들었습니다.

현악, 전자기타 소리는 꽤 허전했습니다. 몹시 아쉬웠어요.

연주자가 베이스와 드럼 눈치를 너무 본 나머지 그냥 힘 쫙 빼고 연주하는 것과 다를 바 없었어요.

치찰음은 강조되긴 했지만 살짝만 강조된 느낌이었습니다. 크게 신경쓸 정도는 아니었어요.

저는 이어폰, 헤드폰을 청음하면서 초고음 테스트용으로 콘서트 음원 파일을 재생하곤 하는데, IE900의 경우에는 초고음이 썩 많은 건 아니었습니다.

저음이 강조돼서 그런 걸지도요?

허나 확실한 건, IE900의 토널밸런스는 플랫과는 거리가 멀다는 것이었습니다.

그리고 해상도는 디렘프로 SL, DL과 같거나 좀 더 아래였던 것 같습니다.

IE900을 먼저 청음하고 IE600을 청음해보니 체감이 아주 잘 되었습니다.

결론부터 얘기하자면 훨씬 더 플랫에 가까운 소리를 들려줬습니다.

과한 비트감은 없어진 대신, 100Hz 이하의 저음이 은은하게 느껴지더군요.

또한 900에선 안 들렸던 현악과 전자기타는 본연의 소리를 되찾았으며, 음상이 훨씬 가까워졌습니다.

치찰음은 IE900과 마찬가지로 크게 신경쓰였던 적은 없었습니다.

저는 드럼 소리가 강조되면 소리가 탁해지는 감이 있어서 해당 음역대가 부각되는 걸 꺼려하는 편인데,

IE600를 청음하고 나서 이 정도 양으로 드럼 소리가 나는 게 가장 좋겠단 생각이 들었습니다.

그리고 IE900에 비해 토널밸런스가 플랫해서 그런지 콘서트 음원을 재생했을 때 초고음 체감이 훨씬 더 잘 됐습니다.

체감 해상도는 에티모틱 ER3XR과 비슷했습니다.

나중에 다시 방문하게 된다면 ER4SR까지 갖고 와서 청음을 해보고 싶군요. 이상으로 초간단 청음기를 마칩니다.